Мерсо Хүйтэн цуст "Үл таних хүн"-ийн шүүх хурал Альберт Камю. Альбер Камюгийн "Үл таних хүн" номонд гол дүр Мерсо араб хүний амийг хөнөөсөн хэргээр шүүхэд дуудагддаг. … Хэдийгээр шүүх хурал үнэн зөв биш, Мерсогийн авсан шийтгэл хэтэрхий хатуу байсан ч шүүх шударга хэвээр байсан.
Меурсогийн шүүх хурал яагаад шударга бус болсон бэ?
"Үл таних" - Меурсогийн шүүх хурал
Шүүх хуралдаанд бодит үнэн гэж байхгүй тул шударга бус, логикгүй шийдвэр гарсан. Камю үнэн байдаггүй, амь нас үнэ цэнэтэй гэсэн итгэл үнэмшлээ ашиглан шүүхийн тогтолцоо ямар утгагүй болохыг харуулж, цаазаар авах ялыг халахыг санал болгож байна.
Меурсо юуны төлөө шүүгдэж байгаа вэ?
Меурсог санаатай аллага үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, гильотинээр цаазаар авах ял оноов.
Меурсо буруутай юу эсвэл гэм буруугүй юу?
Камюгийн хэлснээр Мерсо гэм зэмгүй төдийгүй, тэр бол өөрийн ертөнц дээрх цорын ганц жинхэнэ хүн юм. Түүний жинхэнэ байдал нь энгийн хүмүүсийн хуурамч ёс суртахуун, шашин шүтлэг, зан заншлын итгэл үнэмшлээс ялгаатай нь Камюгийн цорын ганц бодит баталгаа болох оршихуйтай шууд холбогдох хэлбэрээр явагддаг.
Меурсо зөвтгөгдсөн үү?
Тэр үхлийг зайлшгүй баримт гэж хүлээн зөвшөөрч, түүнийг тайван хүлээж авдаг. Үхлийн гарцаагүй байдлын энэхүү ухаарал нь Меурсогийн нийгмийг ялсан ялалтыг бүрдүүлдэг. Гэмт хэрэгтээ гэмшиж байгаагаа илэрхийлэх нь хүн амины хэргийг буруу гэж шууд хүлээн зөвшөөрөх болноМерсогийн шийтгэл үндэслэлтэй.
