Полиграфын шинжилгээний нарийвчлал (жишээ нь, хүчинтэй байх) нь удаан хугацааны турш маргаантай байсаар ирсэн. Гол асуудал бол онолын хувьд: биеийн физиологийн урвалын ямар ч хэв маяг нь хууран мэхлэхэд өвөрмөц байдаг гэсэн нотлох баримт байхгүй. Шударга хүн үнэнээр хариулахад сандарч, шударга бус хүн санаа зовдоггүй байж болно.
Полиграфийн шинжлэх ухаан уу эсвэл хуурамч шинжлэх ухаан уу?
Худал мэдээлэгчийн хуурамч шинжлэх ухаан | Шинжлэх ухаан 2.0. Хүмүүс худал хуурмаг илрүүлэгчийг өнгөрөөсөн эсвэл бүтэлгүйтсэн тухай байнга сонсдог бололтой, түүний үнэн зөв эсэх талаар олон асуулт гарч ирсэн ч хүмүүс үүнийг ашиглах шинжлэх ухааны үндэслэлтэй гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч худлаа илрүүлэх буюу полиграфи нь шинжлэх ухаанд үндэслээгүй …
Полиграф нь шинжлэх ухаан мөн үү?
Полиграфын өмгөөлөгчид 90% хүчинтэй гэж мэдэгдээд байгаа ч Үндэсний судалгааны зөвлөл үр дүнтэй гэсэн нотлох баримт байхгүй. … Америкийн сэтгэл судлалын нийгэмлэг "Ихэнх сэтгэл судлаачид полиграфийн шинжилгээгээр худал хуурмагийг үнэн зөв илрүүлдэг гэсэн нотолгоо багатай гэдэгтэй санал нийлдэг."
Худлаа илрүүлэгчийг яагаад зохион бүтээсэн бэ?
Анхны полиграфыг 1921 онд Калифорнид амьдардаг цагдаа, физиологич Жон А. Ларсон цусны даралт, зүрхний цохилт, амьсгалын давтамжийн тасралтгүй өөрчлөлтийг нэгэн зэрэг хэмжих аппарат зохион бүтээснээр бий болсон. хууран мэхлэлт илрүүлэхэд туслах (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Юу вэполиграфын ард шинжлэх ухаан?
Полиграфыг ашиглаад бараг зуун жил болж байгаа бөгөөд технологи нь өөрчлөгдсөн ч шалгалтын онол нь адилхан. хүн худал хэлэх үед далд ухамсар нь физиологийн тодорхой хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд үүнийг тухайн хүн худлаа хэлэхгүй байх үеийнхтэй хэмжиж, харьцуулж болдог гэж үздэг.
