Уокертоны эмгэнэлт явдлын хариуцлагыг хэн хүлээсэн бэ?

Уокертоны эмгэнэлт явдлын хариуцлагыг хэн хүлээсэн бэ?
Уокертоны эмгэнэлт явдлын хариуцлагыг хэн хүлээсэн бэ?
Anonim

Түүнчлэн Онтариогийн байгаль орчны яаманд асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хэт бага шалгалт, тэнцэл байгааг олж мэдэв. "Стэн Кобел буюу Уолкертон ПУК дангаараа дэгдэлтийн хариуцлагыг хүлээсэн, эсвэл зөвхөн тэд л түүнээс урьдчилан сэргийлж чадсан гэж хэлэх нь буруу" гэж О' Коннор бичсэн.

Уолкертоны хямрал юунаас болсон бэ?

Нийтийн аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхлэгчдийн зохисгүй үйл ажиллагаа, системчилсэн луйвар, хотын усны туршилтыг саяхан хувьчилсан, туршилтын чанарын шалгуур байхгүй, шалгалтын талаар ямар нэг заалт байхгүй байна. үр дүнг олон эрх бүхий байгууллагад мэдэгдсэн нь хямралд нөлөөлсөн.

Фрэнк Кобел одоо хаана байна?

Дүүгээсээ ялгаатай нь Фрэнк Кобел Уолкертон хотод амьдардаг бөгөөд есөн сар гэрийн хорионд байсан.

Уолкертоны хямралыг хэрхэн зассан бэ?

Онтарио 2000 онд Уолкертоны бохир усны ослоор хохирогсдод 72 сая доллар төлжээ. Онтариогийн засгийн газар Уолкертоны бохир усны ослоор хохирсон хүмүүст 72 сая гаруй долларын нөхөн төлбөр төлжээ. гэр бүлүүд. … Нийт 10,189 нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд 9,275 нь нөхөн төлбөр авах эрхтэй.

Уолкертон хотын усан хангамжид орсон гэдэсний савханцар нянгийн эх үүсвэрийг юу гэж албаныхан сэжиглэж байна?

Хачирхалтай нь, Уолкертоны гоо үзэсгэлэнгийн үндэс суурь нь байж магадгүй юм.асуудлууд; Мөрдөн байцаагчид -үхрийн ялгадас урссан нь усанд буй E. coli-ийн эх үүсвэр гэж сэжиглэж байна. Бохирдол гарсан хэдий ч гамшиг Канадын жижиг хотод хамгийн сайн, хамгийн мууг нь авчирсан.

Зөвлөмж болгож буй: