Стенографч шаардлагатай хэвээр байна уу?

Агуулгын хүснэгт:

Стенографч шаардлагатай хэвээр байна уу?
Стенографч шаардлагатай хэвээр байна уу?
Anonim

Видео бичлэг боломжтой болсон тул стенографи нь хуучирсан мэт санагдаж болох ч шүүхийн сурвалжлагчаар мэдүүлэг авч, шүүх хуралдааны бичлэг хийх нь олон давуу талтай хэвээр байна. Бодит цагийн тайлан. … Шүүх хуралдааны явцад мэдүүлгийг хянахын тулд видео бичлэгийг зогсоовол завсрын хугацаанд болсон бүх зүйл устах болно.

Стенографи үхэж буй мэргэжил мөн үү?

Шүүхийн сэтгүүлчид бүрмөсөн алга болох нь юу л бол. Их хэмжээний шүүхүүд, давж заалдах боломжтой хэргүүд, хүнд гэмт хэргийн хэргүүдэд сэтгүүлчдийг ашиглах магадлалтай. Дуу, дүрс бичлэг бий болсон ч энэ мэргэжил устах аюулд хүрээгүй бололтой.

Стенографчид хуучирч байна уу?

Салбарын зарим хүмүүс шүүхийн стенографчид хоцрогдсон болно гэж эмээж байв. Гэвч энэ салбар дасан зохицох чадвараа дахин харууллаа. … Видео болон аудио бичлэг нь стенографийг устгасангүй. Эцсийн эцэст, шүүхийн бүртгэлийг эхнээс нь дуустал тоон хэлбэрээр бүртгэсэн ч гэсэн бичгээр хураангуй бичлэг шаардлагатай хэвээр байна.

Яагаад шүүхийн стенографи ашигладаг хэвээр байна вэ?

Стенографчид шүүхийн хэргээс авахуулаад эмнэлгийн яриа хүртэл үргэлжилсэн баримт бичгийг бий болгож чадна. Энэ нь олон хууль эрх зүйн орчинд хэрэг болох нь ойлгомжтой, гэхдээ энэ ур чадварыг телевизээр шууд хаалттай тайлбар бичих эсвэл арга хэмжээн дээр сонсголын бэрхшээлтэй үзэгчдэд зориулж тайлбар бичихэд ашигладаг.

Стенографчид эрэлттэй байна уу?

2018 он гэхэд эрэлтАНУ-д хууль эрх зүйн стенографчид нийлүүлэлтээс 5,500 давах болно. … Улсын хэмжээнд нэг удаа 50,000 гаруй байсан стенографичдын тоо 2023 он гэхэд 23, 100, 2028 он гэхэд 17, 260 болж, 2033 он гэхэд ердөө 13,900 болж цөөрнө.

Зөвлөмж болгож буй: