Агентлагын онолоор хүмүүс өөрсдийнхөө үйл ажиллагааны үр дагаврын хариуцлагыг тухайн эрх мэдэлтэнд хүлээнэ гэж итгэж эрх мэдэлтэнд захирагдана гэж хэлдэг. … Үүний эсрэгээр, туршилт хийж буй хүн хариуцна гэж хэлсэн бол цааш явахаас татгалзсан олон оролцогчид үүнийг хийсэн.
Милграмын дагуу дуулгавартай байдалд нөлөөлдөг дөрвөн хүчин зүйл юу вэ?
Дуулгавартай байдлыг нэмэгдүүлдэг хүчин зүйлс
- Тушаалыг өөр сайн дурын ажилтан бус эрх мэдэлтэй хүн өгсөн.
- Туршилтыг нэр хүндтэй байгууллагад хийсэн.
- Эрх бүхий хүн тухайн сэдэвтэй өрөөнд байсан.
- Суралцагч өөр өрөөнд байсан.
- Субъект нь тушаалыг дагаагүй бусад субъектийг хараагүй.
Милграмын туршилтад дуулгавартай байдал яагаад ийм өндөр байсан бэ?
Милграмын гаргасан ёс суртахууны асуултууд
Милграмын хэлснээр ийм өндөр түвшний дуулгавартай байдлыг тайлбарлаж болох нөхцөл байдлын зарим хүчин зүйлүүд байдаг: Эрх мэдэлтэн бие махбодид байгаа нь дагаж мөрдөх байдлыг эрс нэмэгдүүлсэн.
Яагаад Милграмын туршилтыг өнөөдөр зөвшөөрөхгүй байгаа юм бэ?
Милграм өгсөн заавар нь ёс суртахууны хувьд буруу байсан ч хүмүүс үнэхээр эрх мэдэлтнүүдэд дуулгавартай байх эсэхийг тогтоохыг хүссэн. … Тухайн үед Милграмын туршилтын ёс зүй үндэслэлтэй мэт санагдаж байсан ч орчин үеийн сэтгэл судлал дахь илүү хатуу хяналтаар энэ туршилтыг хийх боломжгүй байсан.өнөөдөр зөвшөөрөгдсөн.
Бид Милграмын туршилтаас юу сурсан бэ?
“Милграмын дуулгавартай байдлын судалгаагаар хамгийн гол нь нийгмийн шахалтын асар их хүч байсан юм. … Саяхны судалгаанууд Милграмын олдворуудыг давтаж байгаа нь Милграмм “цаг хугацаа, газар нутгийг хамарсан нийгмийн зан үйлийн нийтлэг буюу тогтмолуудын нэгийг тодорхойлсон” болохыг харуулж байна.
