Редакцийн шүүмж нь мөн хэрэглэгчийн хянан шалгах үйл явцын нэг хэсэг юм. Ер нь редакторууд нийтлэлийг эхний ээлжинд хянан үзэж, шүүмжлэлд илгээх нь зүйтэй эсэхийг тодорхойлох болно. Тэд ихэвчлэн нийтлэлийг дараах тохиолдолд үнэлдэг: Сэтгүүлийн хүрээнд.
Редактор нь эрдэм шинжилгээний эх сурвалж мөн үү?
Өгүүллүүдийг агуулсан тогтмол хэвлэл болох эрдэм шинжилгээний болон эрдэм шинжилгээний сэтгүүлүүд нь нэмэлт шинж чанартай байдаг, тухайлбал: Эрдэмтэд болон эрдэм шинжилгээний сэтгүүлүүд нь: Эрдэм шинжилгээний болон шүүмжилдэг редакцийн үйл явц. … Эрдэм шинжилгээний сэтгүүлүүд ихэвчлэн бусад эх сурвалжаас иш татсан эссэ хэмжээний эрдэм шинжилгээний номын тоймыг нийтэлдэг.
Нийтлэлийг хянан шалгасан эсэхийг би яаж тодорхойлох вэ?
Хэрэв нийтлэл нь хэвлэмэл сэтгүүлийнх бол сэтгүүлийн нүүрэн талд байгаа нийтлэлийн мэдээллийг харна уу. Хэрэв нийтлэл цахим сэтгүүлээс гарсан бол сэтгүүлийн нүүр хуудас руу орж "Энэ сэтгүүлийн тухай" эсвэл "Зохиогчийн тэмдэглэл" гэсэн холбоосыг хайж олоорой. Энэ нь нийтлэлүүдийг үе тэнгийнхнээсээ хянасан эсэхийг танд хэлэх ёстой.
ҮЗХ-ны нийтлэлүүдийг хянадаг уу?
Үлдсэн зүйлсийн ихэнх нь үе тэнгийнхэндээ хянагдах болно. Мөн та NCBI мэдээллийн баазын сэтгүүлийг (Нүүр хуудаснаас эсвэл Нарийвчилсан хайлтын хуудасны дээд хэсэгт байрлах "Илүү эх сурвалж" хэсгээс олж болно) ашиглан тухайн сэтгүүлийг хайж, сэтгүүлийн сайт руу орж тухайн сэтгүүлийг үе тэнгийнхэн хянаж байгаа эсэхийг харах боломжтой.
Нийтлэлээр дүгнэсэн нийтлэл гэж юу вэ?
Шүүмжлэгдсэн нийтлэлийг заримдаа эрдэм шинжилгээний хэвлэл гэж нэрлэдэг. Үе тэнгийнхний үнэлгээний процесс нь зохиогчийн эрдэм шинжилгээний ажил, судалгаа, санааг тухайн салбарын мэргэжилтэн (үе тэнгийнхэн) бусад хүмүүсийн хяналтад оруулж, эрдэм шинжилгээний чанарыг баталгаажуулахад шаардлагатай гэж үздэг.
