Дүрмийн болон үйлдлийн утилитаризмын хооронд ялгаа бий. Ашигтай үйлдэл нь зөвхөн нэг үйлдлийн үр дүн эсвэл үр дагаврыг авч үздэг бол дүрэм нь зан үйлийн дүрмийг дагаж мөрдсөний үр дүнд гарах үр дагаврыг авч үздэг.
Хууль ба дүрмийн ашиг тусын жишээ хоёрын ялгаа нь юу вэ?
Үйлдлийн ашиг тустай хүмүүс үйлдлийн үр дагавар нь тухайн үйлдлийн зөвийг зөвтгөдөг гэж үздэг. Жишээлбэл, хүний амь насыг авах нь муу гэхээсээ илүү сайн үр дагаварт хүргэж байгаа бол энэ нь зөв алхам юм. Дүрмийн утилитаризмыг Бентамын шавь байсан философич, эдийн засагч Жон Стюарт Милл дэвшүүлсэн.
Үйлдлийн утилитаризм ба дүрмийн утилитаризм асуулт хариултын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
Үйлдлийн ашиг сонирхол үйл ажиллагаа нь хамгийн олон хүмүүст хамгийн их сайн сайхныг бий болгосноор ёс суртахууны хувьд зөв болно гэж итгэдэг бол Rule utilitarianism нь үйл ажиллагааны ёс суртахууны зөв эсэх нь түүнээс хамаарна гэж үздэг. хамгийн сайн сайхныг олж авах боломжийг олгодог дүрмийн зөв байдал.
Дүрмийн утилитаризм үнэхээр утилитаризм мөн үү?
Дүрмийн ашиг тус нь хамгийн сайн сайхныг авчирдаг дүрэмд нийцсэн үйлдлийг зөв гэж хэлдэг утилитаризмын нэг хэлбэр юм. тодорхой үйлдэл нь дүрмийн зөв байдлын функц юмжишээ.
Дүрмийн утилитаризм нь үйлдлийн утилитаризмаас дээр гэж үү?
Тиймээс бид утилитаризмыг хатуу дагаж мөрдвөл утилитаризмыг хэрэгжүүлэхийн тулд доройтож байгааг харж болно. Иймээс дүрэм ашигт малтмал нь үйлдэл хийх утилитаризмаас илүү ёс зүйтэй шийдвэр гаргах хэлбэр биш юм.
