![Үндэслэлгүй шалтгаанаар немо Жүдекс? Үндэслэлгүй шалтгаанаар немо Жүдекс?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17873392-in-propria-causa-nemo-judex-j.webp)
2024 Зохиолч: Elizabeth Oswald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-13 00:10
Эхний зарчим Немо мэтгэлцээний esse judex in propria causa-д demo judder in cause sua гэж товчилдог. Байгалийн шударга ёсны энэ зарчмыг ихэвчлэн нэг талыг баримтлахын эсрэг дүрэм гэж нэрлэдэг; Энэ нь зүгээр л хүн өөрийнхөө хэргийг болон өөрт ашигтай аливаа хэргийг шүүж болохгүй гэсэн үг.
Nemo debet esse judex in propria causa гэж юу вэ?
Үгчилсэн утга. Хэн ч өөрийнхөөрөө шүүгч байх ёсгүй.
Ауди alteram partem болон Nemo Judex гэж юу вэ?
Nemo judex in causa sua – Хэнийг ч өөрийнхөөрөө шүүгч болгох ёсгүй, эсвэл өрөөсгөл хандлагын эсрэг дүрэм. Audi alteram partem – Нөгөө тал эсвэл шударга шүүхийн дүрмийг сонсоорой, эсвэл хэнийг ч сонсоогүй яллах ёсгүй гэсэн дүрмийг сонсоорой. … Шударга ёсыг зөвхөн тогтоогоод зогсохгүй илт, эргэлзэлгүйгээр биелүүлэх ёстой.
Өөрийн хэрэг дээр шүүгч байж чадахгүй байна уу?
ХУРСАНГУУД. Дээд шүүхээс янз бүрийн нөхцөл байдалд байнга уриалдаг maxim nemo iudex in sua causa - хэн ч өөрийн хэргийг шүүж болохгүй - жам ёсны шударга ёсны үндсэн зарчмыг тусгасан гэж олон нийт үздэг. Үндсэн хуулийн үзэл.
Шүүгч өөрийн хэрэг дээрээ шүүгч байж чадах уу?
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн зарчим бол хүн ч өөрийнхөөрөө шүүж болохгүй шалтгаанаар: nemo debet esse judex in propria causa.
Зөвлөмж болгож буй:
Дараах зүйлсийн аль нь үндэслэлгүй таамаглал вэ?
![Дараах зүйлсийн аль нь үндэслэлгүй таамаглал вэ? Дараах зүйлсийн аль нь үндэслэлгүй таамаглал вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17843553-which-of-the-following-is-an-unwarranted-assumption-j.webp)
Үндэслэлгүй таамаглал нь нотлох баримт нотолгоо багатай эсвэл огтхон ч байхгүй нэхэмжлэл эсвэл итгэл үнэмшил, бидний үнэн гэж үзэж болох зүйлс эсвэл эргэцүүлэлгүйгээр өвлөн авсан бүрэн худал санаанууд юм. … Энэ нь бид өөрсдийн сэтгэлгээ, итгэл үнэмшлийг бий болгох арга барилаа шүүмжлэлтэй хандах хэрэгтэй гэсэн үг.
Дэк Слейтон яагаад үндэслэлгүй болсон бэ?
![Дэк Слейтон яагаад үндэслэлгүй болсон бэ? Дэк Слейтон яагаад үндэслэлгүй болсон бэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17853505-why-was-deke-slayton-grounded-j.webp)
Спарта, Висконсин, АНУ. Тэрээр АНУ-ын хоёр дахь тойрог замын сансрын нислэгийг жолоодохоор төлөвлөж байсан боловч 1962 онд тосгуурын фибрилляци, зүрхний хэмнэл хэвийн бус байснаас болжнислэгийг зогсоожээ. … 1972 оны 3-р сард тэрээр эрүүл мэндийн үзлэгт хамрагдаж, нисэх зөвшөөрөгдсөн бөгөөд 1975 оны Аполлон-Союз хөлөг туршилтын төслийн (ASTP) залгах модулийн нисгэгчээр ажиллаж байжээ.
Үндэслэлгүй гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?
![Үндэслэлгүй гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Үндэслэлгүй гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17854264-what-is-the-meaning-of-unimpressively-j.webp)
: онцгой анхаарал татах, бишрэх, эсвэл сонирхол татахуйц байх ёсгүй: сэтгэл хөдөлгөм биш, сэтгэл хөдөлгөмгүй гүйцэтгэл жижиг, сэтгэл хөдөлгөмгүй барилга. Компли гэж юу гэсэн үг вэ? Гүйцсэн зүйл бол аль хэдийн хийгдсэн зүйл юм. … Fait accompli гэдэг хэллэг нь франц хэл бөгөөд шууд утгаараа "
Үндэслэлгүй эргэлзээгүйгээр нотлох уу?
![Үндэслэлгүй эргэлзээгүйгээр нотлох уу? Үндэслэлгүй эргэлзээгүйгээр нотлох уу?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17865385-by-proof-beyond-reasonable-doubt-j.webp)
Ямар ч эргэлзээгүй нотлох баримт нь шүүгдэгчийн гэм буруутай гэдэгт бат итгэлтэй болох нотлох баримт юм. … Хэрэв та нотлох баримтыг судалсны үндсэн дээр шүүгдэгчийг буруутгаж буй гэмт хэрэгт буруутай гэдэгт бат итгэлтэй байгаа бол түүнийг гэм буруутайд тооцох ёстой.
Дедуктив аргумент үндэслэлгүй байж болох уу?
![Дедуктив аргумент үндэслэлгүй байж болох уу? Дедуктив аргумент үндэслэлгүй байж болох уу?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17870183-can-a-deductive-argument-be-unsound-j.webp)
Дедуктив аргумент нь хоёулаа хүчинтэй, бүх үндэслэл нь үнэн байвал зөв болно. Үгүй бол дедуктив аргумент нь үндэслэлгүй болно. … Үнэн хэрэгтээ, үндэслэлийн үнэн нь дүгнэлтийн үнэнийг логикоор баталгаажуулж байвал аргумент хүчинтэй болно. Аргумент хүчинтэй ч үндэслэлгүй байж болох уу?