2024 Зохиолч: Elizabeth Oswald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-13 00:10
Аттикус тангарагтны шүүгчдэд шүүхийн танхимд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах газар байхгүй, тэд Том Робинсонтой бусад яллагдагчтай адил харьцаж, түүнийг цагаатгах хэрэгтэй гэж хэлсэн. Аттикус бол гайхалтай хуульч.
Аттикус дүгнэлтдээ юу гэж хэлсэн бэ?
Дүгнэлтэндээ Аттикус яриандаа “тохиолдол нь хар цагаан шиг энгийн” гэж ярьж эхлэв (20-р бүлэг). Дараа нь тэр тангарагтны шүүгчдэд гэмт хэрэг үйлдсэнийг нотлох баримт байхгүй гэдгийг сануулж, Майеллагийн аав л буруутай гэдгийг нотлох баримт байгаа.
Аттикус тангарагтны шүүгчийн дүгнэлтийн гол санаа юу вэ?
Аттикус тангарагтны гол санаанууд нь:
- Хэн ч эмнэлгийн тусламж хүссэнгүй.
- Боб, Майелла Эвелл нарын мэдүүлэг үүнд ноцтой сэжигтэй байсан.
- Майеллаг зоддог хүн зөвхөн зүүн гараараа тэргүүлсэн бол Том Робинсоны гар ашиглахад тохиромжгүй байсан.
- Бүх эрчүүдэд тэгш хандах ёстой.
Аттикус тангарагтны талаар юу гэж хэлдэг вэ?
“Аттикус” гэж тэр, “ хүмүүс яагаад бид болон хатагтай Моди хоёрт хэзээ ч дургүй байдаг юм бэ? Мэйкомбоос хэнийг ч тангарагтны бүрэлдэхүүнд хэзээ ч харахгүй - тэд бүгд ойгоос ирсэн."
Атикус тангарагтны шүүгчдийн өмнө шүүх хариуцлагыг хэрхэн тодорхойлсон бэ?
Том Робинсоны шүүх хурлын төгсгөлд Аттикус тангарагтны бүрэлдэхүүнд хэлсэн үгэндээ, “Манай шүүхүүд ч хүний аливаа байгууллагатай адил буруутай. Харин энэ улсад манай шүүхүүд агуу тэгшитгэгчид бөгөөд манай шүүхүүдэд бүх эрчүүд тэгш бүтээгдсэн. Энэхүү оновчтой үзэл баримтлалын дагуу тангарагтны шүүх … шийдвэр гаргах замаар шударга ёсыг тогтооно.
Зөвлөмж болгож буй:
Их тангарагтны шүүгчид мөн үү?
Шүүхийн тангарагтны шүүхтэй адил том тангарагтны шүүх нь хуулийн тогтолцоонд тодорхой зорилгыг хэрэгжүүлэхээр шүүгчээр сонгогдон тангараг өргөсөн хүмүүс бүлэг хүмүүс юм. Үнэн хэрэгтээ, тангарагтны шүүгчдийг ихэвчлэн шүүхийн тангарагтны шүүгчидтэй ижил иргэдийн дундаас сонгодог.
Ирээдүйн тангарагтны шүүгчид хэцүү байх үед?
Хуульч, шүүгчид тангарагтны шүүгчдийг "voir dire" буюу латинаар "үнэнийг хэлэх" гэж нэрлэдэг процессоор сонгодог. Хоёр талын шүүгч болон өмгөөлөгчид тангарагтны шүүгчдээс тухайн хэрэгт ажиллах чадвартай, тохирох эсэхийг тодорхойлохын тулд асуулт асуудаг.
Хэлж, хэлж байсан уу?
Дүрмийн номонд "хэлсэн" нь өнгөрсөн цаг, " байсан" нь өнгөрсөн цаг үргэлжилсэн гэж бичсэн байдаг. Дүрмийн ном нь зөв. (Мөн үндсэн дүрэм: Өгүүлбэрийг үргэлж том үсгээр эхэлж, цэгээр төгсгө.) Ялгаа нь "нюанс"-аас ч илүү юм.
Давхар аюул нь өлгөгдсөн тангарагтны шүүгчид хамаарах уу?
шүүх тангарагтны шүүх хэргийг тайлбарлахаас үзэхэд шүүх шийдвэр гарах хүртэл эрсдэлийг хавсаргаагүй тул өлгөгдсөн тангарагтны хэрэгт хамаарахгүй гэж дүгнэв. Өлсгөлөн тангарагтны шүүх давхар аюул мөн үү? Тангарагтны шүүгчид шийдвэрээ буцаах боломжгүй байхад анхан шатны шүүх буруу шүүлт зарлаж, тангарагтны бүрэлдэхүүнийг чөлөөлсөн.
Та ингэж хэлж байна уу?
: (ямар нэг зүйл эсвэл хэн нэгнийг) шууд бусаар ярих эсвэл дурдах нь минутын өмнө таны хэлсэн технологийн талаар илүү ихийг сонсох сонирхолтой байна . Аллюдын ард үргэлж to байдаг уу? Allude-ийн араас үргэлжгэсэн угтвар үг байх албагүй, гэхдээ энэ нь орчин үеийн хэрэглээнд хамгийн түгээмэл бүтэц юм.
