Харлангийнх шиг зарчмын зөрүүтэй саналууд чухал ач холбогдолтой бөгөөд учир нь тэд хэргийн өөр тайлбарыг тэмдэглэлд оруулсан бөгөөд энэ нь хэргийг цаашид хэлэлцэхэд түлхэц болно. Ийм санал зөрөлдөөнийг олон жилийн дараа маргаан, үзэл бодлыг бий болгоход ашиглаж болно. Эсэргүүцсэн санал үргэлж хэргийг хүчингүй болгоход хүргэдэггүй.
Олон санал зөрж байж болох уу?
Зөвшөөрсөн болон зарчмын зөрүүтэй санал
Үүний нэгэн адил үр дүн болон хуулийн үндэслэлээр үндсэн саналтай санал нийлэхгүй байгаа шүүгчид нэг буюу хэд хэдэн зарчмын зөрүүтэй санал гаргаж болно.
ОУЭЗХ-д зарчмын зөрүүтэй санал байгаа юу?
Тиймээс ОУЭЗХ-ны зүгээс тус тусад нь болон зарчмын зөрүүтэй санал гаргахыг зөвшөөрдөг практик нь олон улсын эрх зүйн практикт нийцэж байна гэж хэлж болно.
Зөрчлийн саналууд нь ямар зорилготой вэ?
Олонхийн санал нь тодорхой баримтад хуулийг хэрхэн хэрэглэх тухай маргааныг шийдвэрлэж байгаа бол эсрэг санал нь олонхийн үндэслэлд учирч болзошгүй алдаа дутагдлыг онцолж, шийдвэрийн дараа шийдэгдээгүй асуултуудыг онцолж байна. шүүхийн шийдвэр.
Scotus dissent гэж юу вэ?
эсэргүүцэл. n. 1) давж заалдах шатны шүүхийн шүүгчийн дүгнэлт, түүний дотор АНУ-ын Дээд шүүх олонхийн саналтай санал нийлэхгүй байна. Заримдаа хууль, нийгэм хөгжихийн хэрээр үл ойлголцол давамгайлж магадгүй.
