Гэхдээ "цаг"-ыг хэмжих нь түүний биет оршихуйг батлахгүй. Цаг бол хэмнэлтэй зүйл юм. Бид зарим үйл явдлын хэмнэлийг (цагийн цохих гэх мэт) бусад үйл явдлуудад (дэлхийн эргэлт гэх мэт) ашигладаг. … "Цаг"-ыг хэмждэг цаг байгаа нь цаг хугацаа өөрөө байдгийг ямар ч байдлаар нотлохгүй.
Цаг хугацаа байхгүй байх боломжтой юу?
Өмнө нь хэлсэнчлэн, уг номонд бидний мэдэх цаг хугацааны тухай ойлголт байхгүй гэж заасан байдаг. Үүнийг хэмжихэд бидний ашигладаг хэмжүүрүүд ч биш. Мөн тэд байхгүй, учир нь физикийн ертөнцөд тэдгээр нь байдаггүй. … Физик цаг хугацааны тухай ийм ойлголтыг дагаад микроскопийн түвшинд энэ нь сүйрч буй атомуудаас бүрддэг.
Цаг үнэхээр байдаг уу?
Олон физикчдийн үзэж байгаагаар бид цагийг сэтгэл зүйн хувьд бодитоор мэдэрдэг ч цаг нь үндсэндээ бодитой биш. Байгалийн хамгийн гүн гүнзгий суурь дээр цаг хугацаа нь бодит байдлыг бий болгоход шаардлагатай анхдагч, бууруулж боломгүй элемент эсвэл ойлголт биш юм. Цаг хугацаа бодитой биш гэсэн санаа нь үл ойлголцол юм.
Эйнштейн яагаад цаг хугацааг хуурмаг гэж хэлсэн бэ?
Альберт Эйнштейн нэгэнтээ: Бидэн шиг физикт итгэдэг хүмүүс өнгөрсөн, одоо, ирээдүй хоёрын ялгаа нь зөвхөн зөрүүд, тууштай хуурмаг зүйл гэдгийг мэддэг. … Тэр цаг хугацааг бодитой гэж боддог ба физикийн хуулиуд бидний бодож байгаа шиг байнгын биш байж магадгүй гэж хэлсэн.
Цаг хугацаа сансар огторгуйгаас болж байдаг уу?
Эйнштейн цаг хугацаа орон зай хоёр хоорондоо нягт уялдаатай бөгөөд цаг хугацааны дэвшил үнэмлэхүй биш харьцангуй гэдгийг харуулсан. Хэдийгээр физикт цаг хугацаа тодорхой чиглэлд урсах ёстой гэсэн зүйл байдаггүй ч цаг хугацаа бол ертөнцийн жинхэнэ өмч гэдэгтэй эрдэмтэд ерөнхийдөө санал нийлдэг.
