Тайж барих нь цаазаар авах ялын хамгийн түгээмэл илэрхийлсэн үндэслэл байж магадгүй юм. Онолын мөн чанар нь ирээдүйд цаазаар авахуулах аюул заналхийлэл нь нилээд тооны хүмүүсийг өөрөөр төлөвлөж байсан жигшүүрт гэмт хэрэг үйлдэхээс зайлсхийхэд хангалттай байх болно.
Цаазаар авах ялын эсрэг тэмцэхэд саад тотгорыг хэрхэн ашигладаг вэ?
Тайж барих нь цаазаар авах ялын хамгийн түгээмэл илэрхийлсэн үндэслэл байж магадгүй юм. Онолын мөн чанар нь ирээдүйд цаазаар авахуулах заналхийлэл нь нилээд тооны хүмүүсийг өөрөөр төлөвлөж байсан жигшүүрт гэмт хэрэг үйлдэхээс зайлсхийхэд хангалттай байх болно.
Цаазаар авах ял нь шийтгэл үү?
Цөөн тооны шинжээчид цаазаар авах ялаар заналхийлэх нь үр дүнтэй урьдчилан сэргийлэх арга хэрэгсэл гэж үздэг. Энэ шээтгэл үлдээдэг. Гэвч цаазаар авах ялыг зөвтгөхийн тулд шийтгэлийг шударгаар авах ёстой бөгөөд энэ нь тийм биш нь тодорхой. Хүн амины хэргийн дөнгөж 1%-д нь прокурорууд цаазаар авах ялыг эрэлхийлдэг.
Яагаад цаазаар авах ял саад болохгүй гэж?
Хүн амины хэрэг үйлдсэн ихэнх хүмүүс баригдана гэж боддоггүй, эсвэл үйлдэл хийхээсээ өмнө цаазаар авах ял болон хорих ял хоёрын ялгааг сайтар тооцдоггүй учраас цаазаар авах ял нь саад болохгүй. … Тиймээс цаазын ял хэрэглэхгүйгээр нийгмийн аюулгүй байдлыг хангах боломжтой.
Ван ден Хааг сааруулагч нөлөөний талаар ямар байр суурьтай байна вэ?цаазаар авах ял?
Ван ден Хааг, "Мэдээжийн хэрэг, өөрт байгаа зүйлээ авах шаардлагагүй хүчирхэг, баян хүмүүсээс илүү ядуу, хүчгүй хүмүүс өөрсдийнхөө бусыг авах, эсхүл бослого гаргах хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг." Хүнд шийтгэлийн заналхийлэл нь уруу таталтыг багасгадаг гэж Ван ден Хааг цаазаар авах ялын хамгийн том хэрэглээ гэж үзсэн …
