Дээд шүүхийн бүрэн эрхийн хязгаарлалт нь Үндсэн хуульд нийцэх үү?

Дээд шүүхийн бүрэн эрхийн хязгаарлалт нь Үндсэн хуульд нийцэх үү?
Дээд шүүхийн бүрэн эрхийн хязгаарлалт нь Үндсэн хуульд нийцэх үү?
Anonim

Хуулийн мэргэжилтнүүдийн дунд нийтлэг санал нэгдэж байгаа зүйл бол хэрэглэх хугацааны хязгаарлалтыг бий болгохын тулдҮндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байна. Зарим улс төр, хууль эрх зүй судлаачдын үзэж байгаагаар шүүгчдийг шүүхийн өөр албан тушаалд шилжүүлэх бусад хууль тогтоомжоор дамжуулан хийж болно, гэхдээ үүнийг туршиж үзээгүй болно.

Дээд шүүхийн бүрэн эрхийн хугацаа Үндсэн хуулийн асуудал мөн үү?

Нэгдүгээрт, Үндсэн хуульд Дээд шүүхийн шүүгчдэд "насан туршдаа" шууд заагаагүй. Харин энэ санааг шүүгч, шүүгчид “сайн зан үйлийн үед албан тушаалаа хадгална” гэсэн хэллэгээс гаралтай.

Хэрэглэх хугацаа нь Үндсэн хуульд нийцэх үү?

АНУ-д албан тушаалын сэлгэн залгамжлал гэж нэрлэдэг хугацааны хязгаарлалт нь албан тушаалтны ажиллах хугацааны тоог хязгаарладаг. Холбооны түвшинд, АНУ-ын Үндсэн хуулийн 22 дахь нэмэлт, өөрчлөлтөөр АНУ-ын ерөнхийлөгчийг дөрвөн жилийн хугацаатай хоёр удаа ажиллахаар хязгаарласан.

Үндсэн хуульд Дээд шүүхийн нэр томъёоны талаар юу гэж заасан байдаг вэ?

Дээд шүүхийн шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаа хэд вэ? Үндсэн хуульд Шүүгчид "сайн зан үйлийн үед албан тушаалаа хаших ёстой." гэж заасан байдаг. Энэ нь шүүгчид өөрсдийн сонгосон хугацаандаа албан тушаал хаших бөгөөд зөвхөн импичментээр албан тушаалаас нь чөлөөлөх боломжтой гэсэн үг юм. Шүүгчийг буруутгаж байсан уу?

Үндсэн хуулиар Дээд шүүхийн 9 шүүгчийг хязгаарласан уу?

Үндсэн хуульд тоо заагаагүйДээд шүүхийн шүүгчдийн; Энэ тоог Конгресс оронд нь тогтоодог. Цөөн зургаа байсан ч 1869 оноос хойш нэг Ерөнхий шүүгчийг оролцуулаад есөн шүүгч ажиллажээ.

Зөвлөмж болгож буй: