Холбооны Эрүүгийн байцаан шийтгэх журамд Шүүх нь санал нэгтэй байх ёстой…. Тангарагтны шүүгчид нэг буюу хэд хэдэн асуудлаар санал нэгдэж чадахгүй бол шүүх эдгээр асуудлаар буруу шүүлт зарлаж болно. Шүүгдсэн тангарагтны шүүх нь шүүгдэгчийн гэм буруу эсвэл гэм буруугүй гэсэн үг биш юм.
Тангарагтны шүүхийн шийдвэр хэр үнэн зөв бэ?
Ажиглагдсан зөвшилцлийн түвшингээс харахад тангарагтны шүүх зөв шийдвэр гаргах магадлалыг ҮХЦТ-ийн хэргүүдийн хувьд 87%, Калвен-Зейселийн хэргүүдийн хувьд 89% гэж тооцож байна. Эдгээр нарийвчлалын түвшин нь 8-д 1, 9-д 1-ийн алдааны хувьтай тохирч байна.
Та тангарагтны шүүхийн шийдвэрийг санал нэгтэй байх ёстой гэж бодож байна уу эсвэл олонхи байх ёстой юу?
Тангарагтны санал нэгтэй шүүх шийдвэр нь яллагдагчийг үндэслэлтэй эргэлзээгүйгээр нотлоогүй л бол шүүгдэгчийг яллахгүй байх нэг арга юм. Эрүүгийн яллагдагчийг яллах гэж буй прокурорууд тангарагтны шүүгчдэд шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үндэслэлгүй дүгнэж чадна гэдэгт итгүүлэх ёстой.
Шүүгчдийн саналууд нэргүй юу?
Шерифээс бусад тохиолдолд тангарагтны шүүгчид хувийн мэдээллээ задруулах шаардлагагүй: s 37.
Ямар мужуудад тангарагтны шүүгчид санал нэгтэй байх шаардлагагүй вэ?
Эрүүгийн хэргүүдэд тангарагтны шүүгчдийн санал нэггүй шийдвэр гаргахыг хоёр муж л зөвшөөрсөн, Орегон, Луизиана, Луизиана 2019 оны 1-р сарын 1-нээс эхлэн хуулиа өөрчилсөн.
