Нотлох баримтыг давамгайлж, үндэслэлтэй эргэлзэх ёстой юу?

Нотлох баримтыг давамгайлж, үндэслэлтэй эргэлзэх ёстой юу?
Нотлох баримтыг давамгайлж, үндэслэлтэй эргэлзэх ёстой юу?
Anonim

Дээр дурдсанчлан нотлох баримтын давамгай байдлыг тодорхойлохын тулд нэхэмжлэгчээс зөвхөн тухайн үйл явдал тохиолдсон байх магадлалтайг нотлох шаардлагатай. Прокурор гэм буруутайг нотлох үндэслэлтэй эргэлзээг арилгах ёстой тул илүү өндөр стандарттай байх нь эргэлзээгүй.

Үндэслэлтэй эргэлзэх, нотлох баримт давамгайлах хоёрын ялгаа юу вэ?

Үндэслэлгүй эргэлзээ. Эрүүгийн хэргийн яллагч хариуцагчийг гэм буруутайг үндэслэл бүхий эргэлзээгүйгээр нотлох үүрэгтэй, харин иргэний хэрэг, тухайлбал хүний биед гэмтэл учруулсан гэх мэтийн нэхэмжлэгч нар өөрийн хэргийг шүүхээр нотлох ёстой. нотлох баримтын давамгайлал. …

Нотлох 3 ачаа юу вэ?

Нотлох гурван үндсэн стандарт нь үндэслэлгүй эргэлзээгүй нотлох, нотлох баримтын давуу байдал, тодорхой бөгөөд үнэмшилтэй нотлох баримт..

Нотлох баримт эргэлзэж байна гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?

Нотлох баримтын давамгайлал нь нотлох баримтын шинжилгээнд ашиглагддаг нотлох баримтын стандартын нэг төрөл юм. Давамгай байдлын стандартын дагуу, харилцаж буй тал нэхэмжлэлийн үнэн байх магадлал 50%-иас их байна гэж баримт илрүүлэгчийг итгүүлэх үед нотлох үүрэг нь биелдэг.

Үндэслэлтэй эргэлзээ гэж юу вэ?

Үндэслэлтэй эргэлзээг ойлгох нь

АНУ-ын хуулийн дагуу шүүгдэгчийг гэм буруутай нь нотлогдох хүртэл гэм буруугүйд тооцдог. Шүүгч буюу тангарагтны бүрэлдэхүүнд байгаа болшүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар үндэслэл бүхий эргэлзээтэй байгаа тул шүүгдэгчийг яллах боломжгүй. Энгийнээр хэлбэл, үндэслэлтэй эргэлзээ нь аль ч шүүхэд хэрэглэгддэг нотлох баримтын хамгийн дээд стандарт юм.

Зөвлөмж болгож буй: