2024 Зохиолч: Elizabeth Oswald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-13 00:10
Хулгайлах үндэслэл нь үр дагавраас болж болзошгүй шалтгааныг олж тогтоох зорилготой. Эцэст нь, индуктив үндэслэл нь шалтгаан ба үр дагаврын хоорондын хамаарлыг, нэгээс нөгөөд хүргэдэг дүрмүүдийг гаргах зорилготой. Шалтгаан үндэслэлийг ерөнхийд нь индуктив үндэслэл гэж үздэг.
Учир шалтгааны аргумент нь дедуктив мөн үү?
Шалтгаан үндэслэлийн төрлүүд
Дедуктив үндэслэл нь ерөнхий дүрэмтэй; үйл явдал бол баталгаатай дүгнэлт юм. Шалтгаан-үр дагаврын холбоог тодорхойлж болох бусад аргумент дээр үндэслэн үр дүнг гаргаж болно.
Аргумент индуктив эсвэл дедуктив эсэхийг та яаж мэдэх вэ?
Хэрэв маргагч нь тухайн дүгнэлтийн үнэнийг гарцаагүй тогтооно гэж маргагч үзэж байгаа бол аргумент нь дедуктив байна. Хэрэв маргаан гаргагч нь үндэслэлийн үнэн нь дүгнэлтийг үнэн гэж үзэх хангалттай үндэслэлтэй гэж үзэж байгаа бол аргумент нь индуктив байна.
Учир шалтгааны аргументуудын талаар юу үнэн бэ?
Ямар нэг зүйл ямар нэг асуудалд хэрхэн хүргэсэн эсвэл хүргэсэн талаар онцгойлон анхаардаг учир шалтгааны аргумент юм. Шалтгаан аргумент нь яаж, яагаад гэсэн асуултад хариулдаг: Юм яаж байгаа шигээ болсон бэ? Яагаад ямар нэг зүйл болов?
Шалтгаан индукц гэж юу вэ?
Ажиглалтаас учир шалтгааны хамаарлыг өдөөх нь шинжлэх ухааны дүгнэлт, статистик болон машин сургалтын сонгодог асуудал юм. … Энэ ньхүрээ, учир шалтгааны индукц нь хийсвэр учир шалтгааны онол хэлбэрээр домэйны тусгай өмнөх мэдлэгээр удирдуулсан домайн ерөнхий статистик дүгнэлтийнбүтээгдэхүүн юм.
Зөвлөмж болгож буй:
Яагаад корреляци нь учир шалтгааны хамаарлыг илэрхийлдэггүй вэ?
Хоёр хувьсагчийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлох корреляцийн тест. Гэхдээ хоёр хувьсагч хамт хөдөлж байгааг харах нь гэсэн нь нэг хувьсагч нөгөө хувьсагчийг үүсгэж байгаа эсэхийг мэдэж байгаа гэсэн үг биш юм. Ийм учраас бид “корреляци нь учир шалтгааны холбоог илэрхийлдэггүй.
Харилцан хамаарал нь учир шалтгааны утгыг илэрхийлдэг үү, яагаад болохгүй гэж?
Хоёр хувьсагчийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлох корреляцийн тест. Гэсэн хэдий ч, хоёр хувьсагч хамтдаа хөдөлж байгааг харах нь бид нэг хувьсагч нөгөө хувьсагчийг бий болгоход хүргэдэг эсэхийг мэддэг гэсэн үг биш юм. Ийм учраас бид "корреляци нь учир шалтгааны холбоог илэрхийлдэггүй"
Атрибутын онол нь учир шалтгааны тайлбарыг авч үздэг вэ?
23): "Атрибутын онол нь нийгмийн хүлээн авагч нь үйл явдлын учир шалтгааны тайлбарыг олохын тулд мэдээллийг хэрхэн ашигладаг талаар авч үздэг. Энэ нь ямар мэдээлэл цуглуулж, түүнийг хэрхэн нэгтгэж, учир шалтгааны дүгнэлтийг бий болгохыг судалдаг.
Та учир шалтгааны хамаарлыг хэлж чадах уу?
А хүчтэй хамаарал учир шалтгааны холбоог илэрхийлж болох ч өөр тайлбарууд амархан байж болно: Энэ нь санамсаргүй тохиолдлын үр дүн байж болох бөгөөд хувьсагчид хоорондоо холбоотой мэт харагдаж байна. ямар ч бодит харилцаа байхгүй. Та учир шалтгаантай холбоотой байж чадах уу?
Хэрэв хамаарал нь учир шалтгааны хамаарлыг илэрхийлдэггүй вэ?
"Харилцан хамаарал нь учир шалтгаантай гэсэн үг биш" гэсэн хэллэг нь зөвхөн ажиглагдсан-д тулгуурлан хоёр үйл явдал эсвэл хувьсагчийн хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлыг хууль ёсны дагуу гаргах боломжгүйг хэлнэ. тэдгээрийн хоорондын холбоо эсвэл хамаарал.
