2024 Зохиолч: Elizabeth Oswald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-13 00:10
Хоёр хувьсагчийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлох корреляцийн тест. Гэхдээ хоёр хувьсагч хамт хөдөлж байгааг харах нь гэсэн нь нэг хувьсагч нөгөө хувьсагчийг үүсгэж байгаа эсэхийг мэдэж байгаа гэсэн үг биш юм. Ийм учраас бид “корреляци нь учир шалтгааны холбоог илэрхийлдэггүй.” гэж байнга хэлдэг.
Яагаад корреляци нь учир шалтгааны жишээг илэрхийлдэггүй вэ?
"Харилцан хамаарал нь учир шалтгааны холбоо биш" гэдэг нь хоёр зүйл хамааралтай учраас нэг нь нөгөөг нь үүсгэдэг гэсэн үг биш. Улирлын жишээг дурдахад, Их Британид хүмүүс хүйтэн үед дэлгүүрт илүү их мөнгө зарцуулдаг, халуунд бага байдаг нь хүйтэн цаг агаар нь гудамжны хэт их зардалд хүргэдэг гэсэн үг биш юм.
Яагаад корреляци нь учир шалтгааны хамаарлыг харуулдаггүй вэ?
Шалтгаан нь шалтгаан ба үр дагаврын хоорондын хамаарал юм. Тиймээс, учир шалтгаан нь үр дагаварт хүргэдэг бол энэ нь учир шалтгаантай байдаг. … Корреляци нь шалтгаан гэсэн үг биш гэж хэлэхэд бид зүгээр л хоёр хувьсагчийн хоорондын холболт эсвэл харилцан хамаарлыг харж болохоор гэсэн үг, энэ нь заавал нэг нь нөгөөг үүсгэдэг гэсэн үг биш юм..
Холбооны хамгийн сайн жишээ аль нь учир шалтгаантай гэсэн үг биш вэ?
Шалтгаан хамаарлыг тэнцүүлэхгүй байх сонгодог жишээг зайрмаг болон -- аллага-аас олж болно. Өөрөөр хэлбэл, зайрмагны борлуулалт өсөхөд хүчирхийллийн гэмт хэрэг, аллагын тоо огцом өсдөг. Гэхдээ зайрмаг худалдаж авах нь таныг алуурчин болгохгүй байх магадлалтайтэд таны дуртай төрөл биш үү?).
Корреляци нь учир шалтгаантай гэсэн үг үү?
Корреляци болон учир шалтгааны хооронд ямар ялгаа байдаг вэ? Шалтгаан болон хамаарал нэгэн зэрэг байж болох ч корреляци нь учир шалтгааны гэсэн үг биш юм. Шалтгаан холбоо нь А үйлдэл нь В үр дагаварт хүргэх тохиолдолд шууд хамааралтай. Нөгөө талаас корреляци нь ердөө л харилцаа юм.
Зөвлөмж болгож буй:
Корреляци нь учир шалтгаантай холбоотой байсан уу?
Шалтгаан болон хамаарал нэгэн зэрэг байж болох ч корреляци нь учир шалтгааны гэсэн үг биш юм. Шалтгаан нь А үйлдэл нь В үр дагаварт хүргэдэг тохиолдлуудад шууд хамаатай. … Гэсэн хэдий ч, бид хоёр үйл явдал бидний нүдний өмнө хамтдаа болж буйг харсан ч бид зүгээр л учир шалтгааны талаар таамаглаж чадахгүй.
Харилцан хамаарал нь учир шалтгааны утгыг илэрхийлдэг үү, яагаад болохгүй гэж?
Хоёр хувьсагчийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлох корреляцийн тест. Гэсэн хэдий ч, хоёр хувьсагч хамтдаа хөдөлж байгааг харах нь бид нэг хувьсагч нөгөө хувьсагчийг бий болгоход хүргэдэг эсэхийг мэддэг гэсэн үг биш юм. Ийм учраас бид "корреляци нь учир шалтгааны холбоог илэрхийлдэггүй"
Та учир шалтгааны хамаарлыг хэлж чадах уу?
А хүчтэй хамаарал учир шалтгааны холбоог илэрхийлж болох ч өөр тайлбарууд амархан байж болно: Энэ нь санамсаргүй тохиолдлын үр дүн байж болох бөгөөд хувьсагчид хоорондоо холбоотой мэт харагдаж байна. ямар ч бодит харилцаа байхгүй. Та учир шалтгаантай холбоотой байж чадах уу?
Дараах зүйлсийн аль нь хамаарлыг учир шалтгаантай гэж андуурсан жишээ вэ?
Шалтгаан хамаарлыг тэнцүүлэхгүй байх сонгодог жишээг зайрмаг болон -- аллагатай холбоотой байж болно. Өөрөөр хэлбэл, зайрмагны борлуулалт өсөхөд хүчирхийллийн гэмт хэрэг, аллагын тоо огцом өсдөг. Гэхдээ зайрмаг худалдаж авснаар таныг алуурчин болохгүй гэж таамаглаж байна (хэрэв тэд таны дуртай төрлийнх биш бол?
Хэрэв хамаарал нь учир шалтгааны хамаарлыг илэрхийлдэггүй вэ?
"Харилцан хамаарал нь учир шалтгаантай гэсэн үг биш" гэсэн хэллэг нь зөвхөн ажиглагдсан-д тулгуурлан хоёр үйл явдал эсвэл хувьсагчийн хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлыг хууль ёсны дагуу гаргах боломжгүйг хэлнэ. тэдгээрийн хоорондын холбоо эсвэл хамаарал.
