![Позитивистууд чанарын аргыг илүүд үздэг үү? Позитивистууд чанарын аргыг илүүд үздэг үү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17887450-do-positivists-prefer-qualitative-methods-j.webp)
2024 Зохиолч: Elizabeth Oswald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-13 00:10
Позитивизм ба интерпретивизм нь социологийн судалгааны аргын үндсэн хоёр хандлага юм. Позитивистууд шинжлэх ухааны тоон аргыг илүүд үздэг бол интерпретивистууд хүмүүнлэг чанарын аргуудыг илүүд үздэг.
Позитивистууд яагаад чанарын өгөгдлийг илүүд үздэг вэ?
Эхний шалтгаан нь позитивистууд нийгмийг бүхэлд нь авч үзэх сонирхолтой байдаг хүний үйл ажиллагааг бүрдүүлдэг ерөнхий хууль тогтоомжийг олж мэдэхийн тулд тоон өгөгдөл нь үнэхээр Нийгэм доторх томоохон бүлгүүдийг хялбархан судалж, харьцуулах эсвэл улс хоорондын харьцуулалт хийх цорын ганц арга зам бол чанарын өгөгдөл нь эсрэгээрээ … юм.
Позитивистууд тоон өгөгдөл ашигладаг уу?
жишээ нь 'Позитивистууд илүү тоон мэдээлэл гаргадаг тул том хэмжээний судалгааг ашиглахыг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь хэв маяг, чиг хандлагыг ерөнхийд нь тодорхойлж, тодорхойлоход ашиглагдана'.
Позитивист хүн чанартай байж чадах уу?
Тийм. Позитивизмд бид тоон үзүүлэлт давамгайлж байгаа газарт чанарыг ашиглаж болно. Жишээлбэл, та чанартай холбоотой 3 зорилго, тоон үзүүлэлттэй холбоотой 1 объекттой байж болно. Чанарын зорилго нь үр дүнгийн найдвартай, үнэн зөвийг шалгахад тусална.
Позитивист парадигм чанарынх уу, тоон уу?
Позитивист парадигм ба чанарын судалгааны аргууд хоорондоо зөрчилдөж байгаа мэт санагдаж магадгүй. Тодруулбал, позитивизмыг голчлон холбоотой гэж үздэг уламжлалтайтоон аргууд харин чанарын судалгаа нь судлаачдын субъективист байр суурьтай холбоотой байдаг.
Зөвлөмж болгож буй:
Яагаад iqr-г стандарт хазайлтаас илүүд үздэг вэ?
![Яагаад iqr-г стандарт хазайлтаас илүүд үздэг вэ? Яагаад iqr-г стандарт хазайлтаас илүүд үздэг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17851596-why-is-the-iqr-sometimes-preferred-to-the-standard-deviation-j.webp)
Өгөгдлийн багц дахь ажиглалт бүрийг ашиглан стандарт хазайлтыг тооцдог. Иймээс үүнийг хэт мэдрэг хэмжигдэхүүн гэж нэрлэдэг. … Энэ тохиолдолд IQR нь тархалтын хамгийн тохиромжтой хэмжигдэхүүн юм, учир нь түүвэр нь хэт давсан үзүүлэлттэй байна.
Хэзээ нэгдсэн rubric илүүд үздэг вэ?
![Хэзээ нэгдсэн rubric илүүд үздэг вэ? Хэзээ нэгдсэн rubric илүүд үздэг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17852727-when-is-holistic-rubric-preferred-j.webp)
Тодорхой санал хүсэлт өгөх цаг байхгүй (эсвэл үүнийг төсөөлөхөд хэцүү ч шаардлагатай) үед тохиолдолд хамгийн их хэрэг болдог. Та тэдгээрийг стандарт тестээр харж болно - SAT-ийн эссэ хэсэг нь 0-6 гэсэн бүхэл бүтэн хүснэгтээр оноогдсон. Та хэзээ нэгдсэн rubric ашиглах вэ?
Би яагаад ярихаас илүү мессеж бичихийг илүүд үздэг вэ?
![Би яагаад ярихаас илүү мессеж бичихийг илүүд үздэг вэ? Би яагаад ярихаас илүү мессеж бичихийг илүүд үздэг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17859831-why-do-i-prefer-texting-over-talking-j.webp)
Гэхдээ олон хүмүүс дуут дуудлагаар мессеж авахыг илүүд үздэг гол шалтгаан нь цаг хугацаатай холбоотой байж болох юм. Ихэвчлэн мессеж нь богино хугацаанд, илүү үр дүнтэй мэдээлэл солилцоход тусалдаг. Ярихаас мессеж бичих нь яагаад дээр вэ?
Сэрүүн хархнууд хэзээ чимээгүй байхыг илүүд үздэг вэ?
![Сэрүүн хархнууд хэзээ чимээгүй байхыг илүүд үздэг вэ? Сэрүүн хархнууд хэзээ чимээгүй байхыг илүүд үздэг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17860410-when-sober-rats-prefer-silence-j.webp)
Хархнууд тодорхой бодисын нөлөөн дор жааз хөгжимд дуртайг харуулсан судалгааг амьтны эрхийг хамгаалах байгууллагууд шүүмжилсэн. Хархнууд хар тамхи хэрэглэснээс бусад үед Бетховен, Майлс Дэвис нараас чимээгүй байх чимээг илүүд үздэг. Дараа нь тэд жазз хөгжимд дуртай.
Яагаад kjeldahl аргыг илүүд үздэг вэ?
![Яагаад kjeldahl аргыг илүүд үздэг вэ? Яагаад kjeldahl аргыг илүүд үздэг вэ?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17940346-why-kjeldahl-method-is-preferred-j.webp)
Давуу тал. Kjeldahl арга нь олон улсад өргөн хэрэглэгддэг бөгөөд бусад бүх аргуудтай харьцуулах стандарт арга хэвээр байна. Түүний олон талт байдал, өндөр нарийвчлал, сайн давтагдах чадвар нь үүнийг хүнсний бүтээгдэхүүн дэх уургийн хэмжээг тооцоолох гол арга болгосон.